深圳到賀州貨運(yùn)公司電話(huà)哪家好 乙公司則辯稱(chēng)，快遞員下落不明，已做報(bào)警處理。認(rèn)為，快遞員收取貨物的行為屬于“執(zhí)行工作任務(wù)”的職務(wù)行為，其私自侵占是因乙公司管理不善導(dǎo)致，故用人單位應(yīng)承擔(dān)。快遞單免責(zé)條款是乙公司單方面擬定的格式條款，且該條款排除了客戶(hù)的主利。此外，乙公司無(wú)證據(jù)證明其已采取合理的方式提請(qǐng)用戶(hù)注意相關(guān)責(zé)任條款，故應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。最終，乙公司按交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格予以賠償。法官提示：快遞公司應(yīng)履行安全送達(dá)貨物的義務(wù)。《合同法》第三百一十一條規(guī)定：承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害。《責(zé)任法》規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的。

由用人單位承擔(dān)責(zé)任。所以，郵寄快遞時(shí)，應(yīng)仔細(xì)閱讀快遞單上的相關(guān)條款，不同的快遞公司對(duì)快件遺失、損壞的條款內(nèi)容不盡相同，對(duì)于明顯的條款應(yīng)及時(shí)與快遞公司溝通，必要時(shí)選擇其他快遞公司。快遞員撞人快遞公司擔(dān)責(zé)賠償快遞員孔某無(wú)證駕駛?cè)嗆?chē)在送貨途中，逆行與行人李某發(fā)生碰撞，后李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定，孔某擔(dān)全責(zé)。事發(fā)后，孔某賠償李某家屬兩萬(wàn)余元。此后，李某的家人將孔某所在快遞公司訴至，費(fèi)和死亡賠償金等。而快遞公司以其未與孔某簽訂為由拒絕承擔(dān)。經(jīng)審理認(rèn)為，孔某是在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生的，應(yīng)由用工單位承擔(dān)，故快遞公司賠償李某親屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)43萬(wàn)余元。法官提示：由于快遞員流動(dòng)性大、個(gè)別快遞公司管理不規(guī)范等原因。

目前，快遞行業(yè)內(nèi)仍然存在不簽訂的情況。發(fā)生時(shí)，快遞公司往往以未簽訂，不具有為由推脫責(zé)任。而在實(shí)踐中，應(yīng)考慮快遞員與快遞公司之間是否存在嚴(yán)格的管理和支配關(guān)系，認(rèn)定雙方是否具有從屬關(guān)系。快遞員在快遞公司的管理和支配下勞動(dòng)，統(tǒng)一車(chē)輛標(biāo)識(shí)和統(tǒng)一工裝，快遞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)快遞員在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)導(dǎo)致的責(zé)任。快遞員個(gè)人要賠償費(fèi)張女士網(wǎng)購(gòu)商品在未簽收快遞的情況下，系統(tǒng)卻顯示快遞包裹已簽收。隨后，她通過(guò)快遞公司的投訴了派件員王某。幾天后，王某利用掌握的住址信息，以送快遞為由進(jìn)入張女士租住房屋內(nèi)，手持石塊對(duì)張女士進(jìn)行，致使其多處受傷。為此，張女士將王某及快遞公司告上法庭，要求對(duì)方賠禮道歉并賠償費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失及撫慰金等。